Pochybnú zákazku na zateplenie na Strednej odbornej škole veterinárnej preveruje prokuratúra!

Súťaž na zateplenie budovy školy a internátu vyhrala firma s najnižšou ponukou, no po podpísaní zmluvy sa táto ponuka navýšila o 145-tisíc eur.

Ako informuje Transparency International Slovensko v článku Ďalšia nominácia na najhorší tender roka?, Stredná odborná škola veterinárna v Nitre vypísala minulý rok v decembri súťaž na Zlepšenie energetickej hospodárnosti na budovy škole a internátu. Hlavnými kritériami bola cena a dĺžka trvania rekonštrukcie internátu a budovy školy.

Súťaž vyhrala firma JUMA Nitra, s.r.o., ktorá ponúkla, že vykoná zateplenie za najnižšiu cenu 320 835 eur s DPH. Táto suma bola o tretinu menšia, ako odhadovalo vedenie školy a zateplenie sa malo dokončiť do troch mesiacov.

Tento rok v apríli však riaditeľka školy Edita Križanová podpísala z firmou JUMA zmluvu za 466-tisíc eur. Zápisnica z otvárania ponúk však ukazuje, že bolo predložených celkovo desať ponúk, ktoré boli nižšie od sumy v podpísanej zmluve.

Ďalším sporným bodom bolo prijatie Dodatku č.1 týždeň po podpísaní zmluvy. Na základe dodatku sa výrazne zmenili platobné podmienky za zateplenie, a to v neprospech školy. Pôvodne mala byť totiž cena za prácu spoločnosti JUMA fakturovaná a zaplatená po kolaudácii. Podľa dodatku však škola bude platiť spoločnosti na základe čiastkových faktúr vystavovaných raz za mesiac.

Mesiac a pol po prijatí tohto dodatku bol prijatý Dodatok č. 2, ktorým sa predĺžila platnosť zmluvy o 6 mesiacov. To znamená, že sa pôvodná lehota dokončenia zatepľovacích prác v porovnaní s pôvodnou ponukou trojnásobne predĺžila.

V zákone o obstarávaní sa však píše, že “je zakázané uzatvoriť dodatok k zmluve, ktorá je výsledkom postupu verejného obstarávania, ak by sa jeho obsahom…dopĺňali alebo menili podstatným spôsobom podmienky, ktoré by v pôvodnom postupe zadávania zákazky umožnili účasť iných záujemcov alebo uchádzačov, alebo ktoré by umožnili prijať inú ponuku ako pôvodne prijatú ponuku.”

Škola síce na svojej internetovej stránke zverejnila zmluvu s víťazom súťaže, no výsledok tendra a dokumentáciu nepublikovala na webstránke Úradu pre verejné obstarávanie, a to napriek tomu, že to prikazuje zákon.

Na celý prípad sme sa pýtali riaditeľky školy, ktorá nám odmietla poskytnúť informácie, pretože sa podklady nachádzajú na Okresnej prokuratúre v Nitre. Zverejnením informácií by totiž mohlo byť považované za zasahovanie do vyšetrovania správneho orgánu.

K téme

Rekonštrukciu SOŠ veterinárnej nemá kto dokončiť, aj tretiu súťaž kraj zrušil

Kraj vypísal už tretie obstarávanie na opravu školy, kde stavala firma bez zmluvy

Neprehliadnite

Zabíjačkové hody a masky v uliciach Nitry. Toto si nesmiete nechať ujsť

DAB a HK Nitra spája sily proti kyberšikane, vytvorili dojímavú kampaň

Hrozná fasáda bude minulosťou, Divadlo Andreja Bagara dostane nový vzhľad za viac ako 3 milióny

Primátor dostal zásadnú otázku: Koľko bude v Mestskom parku toaliet? Jeho odpoveď sú jednoznačne tri

Nový skatepark na Chrenovej: Mesto chce konať, do diskusie sa môžete zapojiť aj vy