data:image/s3,"s3://crabby-images/c0dc9/c0dc94bfac442c580dd02d7651dcc0af1790b7a8" alt="Mlyny krizovatka vodari varovanie dopravne obmedzenia.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e51b5/e51b54944f2fff543985b5cb993c981334074a07" alt="pozemky automobilky Jaguar Land Rover"
Cerulík sa nevzdáva, opäť podal odvolanie, ktoré sa týka pozemkov pod budúcim Jaguarom
Roman Cerulík podal odvolanie proti rozhodnutiu Okresného úradu v Nitre.
Vlastník stavieb a pozemkov v katastrálnom území Zobor o celkovej výmere 28,5 ha, z ktorých 14,9 ha sa nachádza priamo v strategickom parku nie je spokojný s rozhodnutím.
Donedávna totižto vlastnil aj pozemky v katastrálnom území Lužianky. O pôdu celkovej výmery 2560 metrov štvorcových však prišiel vyvlastnením na základe čoho bol nútený podať žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia.
Nakoľko sa Cerulík domáha prinavráteniu vlastníctva k predmetnému pozemku, podal odvolanie k rozhodnutiu Okresného úradu Nitra, ktoré vydalo stavebné povolenie na stavbu „Automotive Nitra project“.
Ako uvádza Cerulík v odvolaní, o rozhodnutí OÚ Nitra sa dozvedel na základe oboznámenia sa s verejnou vyhláškou. „Toto rozhodnutie mi do dnešného dňa ako účastníkovi správneho konania riadnou cestou doručené nebolo,“ uvádza bývalý majiteľ predmetných pozemkov.
V rámci dôvodov podávaného odvolania v plnom rozsahu poukazuje na jeho vyjadrenia a argumentáciu, ktoré sú obsiahnuté v písomných podaniach nachádzajúcich sa v spise, a to vo forme písomných námietok zo dňa 24. marca 2016 a doplnenia námietok zo dňa 18. apríla 2016.
Cerulík žiada, aby sa orgán, ktorý bude rozhodovať o jeho odvolaní, riadne vysporiadal s dôvodmi obsiahnutými v týchto písomných podania.
„Mám totiž zato, že prvostupňový správny orgán, ktorý v tejto veci rozhodol, sa s mojimi námietkami náležite nevysporiadal, resp. tieto pri vydávaní svojho rozhodnutia vôbec nezohľadnil, a to aj napriek ich zrejmej relevantnosti,“ uvádza Cerulík v odvolaní.
„Už len tento postup správneho orgánu považujem za rozporný so zákonom, keďže v rozhodnutí vydanom v správnom konaní, resp. v jeho odôvodnení, musí byť obsiahnutá odpoveď na dôvodovú argumentáciu účastníka konania, k čomu v tomto prípade evidentne nedošlo,“ dodáva Cerulík.
Roman Cerulík zároveň navrhuje, aby prvostupňový správny orgán jeho odvolaniu vyhovel v plnom rozsahu a návrh stavebníka zamietol, respektíve konanie zastavil.
Sledujte novinky z Nitry na Facebooku, Instagrame, alebo ich odoberajte cez e-mail.
Témy
Najčítanejšie za týždeň
Máte tip na článok? Napíšte nám TU
Zaujímavosti
data:image/s3,"s3://crabby-images/74fcd/74fcd34fbd3768371bc86ab47ae35488e71e6ddf" alt="Krajska kniznica karola kmetka v nitre program zhrnutie roka.jpg"
Krimi
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f6a4/8f6a4ebe4c75abde5d27a0db70da0a01c53412e0" alt="Nitra poskodeny citylight mestska policia.jpg"